“他為什么要避讓？你變道他直行，他一直在他車道內(nèi)，沒別你車子，反而是你在別車，變道還不打轉(zhuǎn)向燈，通過你的視頻、他的視頻和我們的監(jiān)控，我認(rèn)為是你變道負(fù)全部責(zé)任……”據(jù)光明日報微信公眾號報道，近日，一段交警現(xiàn)場執(zhí)法的視頻在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注，視頻中的交警面對一位當(dāng)事人對交通事故責(zé)任劃分的不認(rèn)可，有理有據(jù)，耐心釋法，從而使其心服口服。

人們對某一案件的法律適用產(chǎn)生分歧，實乃司空見慣之事，即便是法律學(xué)者以及司法領(lǐng)域的專業(yè)人士，在面對同一案件時，也可能有不同的理解與詮釋。由此，鏡頭前執(zhí)法中的對話，是一堂生動且直觀的普法課。這些案例從現(xiàn)實生活出發(fā)，直面大眾的困惑，因具有沖突性而迅速引發(fā)關(guān)注，最終提升了公眾對法律的理解和信任，有助于推動規(guī)則意識融入日常生活。

此前，在一段引發(fā)熱議的交通事故視頻中，面對警方給出的“全責(zé)結(jié)論”，騎電動車被撞者的家屬仍追問“對方難道不應(yīng)負(fù)一點(diǎn)責(zé)任嗎？”警方隨即回應(yīng)：“如果人人都像你這樣想，那也不用開車了?！边@段視頻在網(wǎng)上曝光后，眾多網(wǎng)友才發(fā)現(xiàn)，原來在機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生碰撞后，需要負(fù)責(zé)的并不總是機(jī)動車，“誰錯誰擔(dān)責(zé)”而非“誰弱誰有理”。

在這些視頻中，法律規(guī)定不再是抽象的，而是具象的，不再是枯燥的，而是有情節(jié)的，不是強(qiáng)行說教的，而是潤物無聲的。

更重要的是，鏡頭前的執(zhí)法有效提升了執(zhí)法的公開性與透明度。長期以來，執(zhí)法部門的神秘感、威嚴(yán)感難免使公眾產(chǎn)生距離感。而越來越多的公開執(zhí)法正在打破這一隔閡，通過直觀展示執(zhí)法者如何依據(jù)事實和法律作出判斷，彰顯了法律適用的統(tǒng)一性與嚴(yán)肅性，彰顯了執(zhí)法部門的專業(yè)和公正。

其實，在鏡頭下執(zhí)法并非新鮮事。早在2016年，公安部在一場培訓(xùn)會上就明確提出：民警執(zhí)法時，面對群眾圍觀拍攝，在拍攝不影響正常執(zhí)法的情況下，民警要自覺接受監(jiān)督，要習(xí)慣在鏡頭下執(zhí)法。

對執(zhí)法者來說，鏡頭是一種約束，是一種監(jiān)督，也是對其執(zhí)法能力與職業(yè)素養(yǎng)的現(xiàn)實考驗。唯有對法條的理解夠充分、對判罰的把握夠精準(zhǔn)，才能在鏡頭前從容不迫，才能經(jīng)得起360度的審視與檢驗。在上海，因頭發(fā)卷曲而被稱為“卷卷”警官的交警朱石瑜，其執(zhí)法視頻就獲得不少點(diǎn)贊。在執(zhí)法中遇到網(wǎng)友拍攝，他沒有阻止也沒有閃躲，甚至連看向鏡頭的動作都沒有，有的只是專注的思考與明晰的釋法，態(tài)度既溫柔又堅定。這份坦然與從容，源于其職業(yè)自信，源于其對交通法律法規(guī)的深入研究。越來越多“卷卷”警官走紅的背后，是執(zhí)法者整體素質(zhì)的提升，是群眾監(jiān)督渠道的暢通和法治環(huán)境的不斷完善。

期待更多的執(zhí)法者能夠在鏡頭下坦然執(zhí)法，不懼怕提問，不躲避爭議，直面問題，依法作答。通過公平、坦蕩的回應(yīng)，讓群眾在每一個案件中、在每一處細(xì)節(jié)中，都能感受到公平正義。