現(xiàn)下越來越經(jīng)?？吹交蚵牭紸I創(chuàng)作的藝術(shù)作品。還有不少展覽、比賽等鼓勵創(chuàng)作者結(jié)合AI進行創(chuàng)作應(yīng)用，探索更多拓展藝術(shù)邊界的可能性。

不可否認(rèn)，AI為創(chuàng)作提供了重要助力：從靈感激發(fā)到視覺呈現(xiàn)，AI工具能快速將抽象的理念“一鍵生成”為具象作品，甚至幫助創(chuàng)作者突破技術(shù)瓶頸，實現(xiàn)跨媒介表達。

但AI的便捷性，也可能讓部分創(chuàng)作者產(chǎn)生偷懶的投機心理，從而讓侵權(quán)抄襲變得隱蔽而復(fù)雜。不久前，北京市通州區(qū)人民法院審理了一起利用AI制圖侵犯著作權(quán)的刑事案件。案件中，羅某等4名被告人因利用AI工具非法侵犯他人著作權(quán)，通過AI對他人作品“微調(diào)”并用于生產(chǎn)“變裝”拼圖產(chǎn)品，累計銷售數(shù)千件獲利27萬余元，被法院認(rèn)定犯侵犯著作權(quán)罪。

這種將便捷的技術(shù)應(yīng)用于“低成本侵權(quán)”乃至牟利的行為，暴露了部分創(chuàng)作者的投機心理，更是對藝術(shù)原創(chuàng)性的踐踏和對法律法規(guī)的漠視。而該案審理結(jié)果也說明，無論AI技術(shù)用多“聰明”的方式模仿原作、修改細(xì)節(jié)，只要原作品中最核心的獨創(chuàng)表達被實質(zhì)性挪用，這種行為就已觸碰法律的紅線。

AI的核心局限，恰恰是人類創(chuàng)作的核心價值——它依賴人類指令生成內(nèi)容，卻無法擁有人類的個性與想象力?！巴挻笸酢编崪Y潔就嘗試過用AI模擬自己的手法寫童話，AI基于鄭淵潔2000萬字的作品數(shù)據(jù)庫，幾秒鐘即可生成一篇童話。但他表示，AI的問題在于“沒有想象力”，人類現(xiàn)在最需要的就是保護和發(fā)展想象力。

這也直指AI時代的創(chuàng)作本質(zhì)：算法能模仿風(fēng)格，卻無法復(fù)制人類對世界的獨特觀察與情感表達。在使用AI的同時堅守創(chuàng)作的主體性和原創(chuàng)性，仍是創(chuàng)作者應(yīng)遵循的根本藝術(shù)倫理。

如何保護創(chuàng)作者的想象力與創(chuàng)造力？有辯手舉例，如果圍繞一個話題你能想到的前六個觀點都不要寫，因為這很可能已經(jīng)被別人想到了，而想要創(chuàng)新，就需要刻意練習(xí)“繞開”慣常的思路。

或許，與AI“共成長”的當(dāng)下，對創(chuàng)作者而言這是同樣的道理：創(chuàng)作者要減輕對AI的依賴，需要格外多的努力和自我訓(xùn)練，例如主動篩選高質(zhì)量內(nèi)容，避免被算法“喂食”低質(zhì)量信息，從而激發(fā)深度思考與創(chuàng)意方向，而不是被空洞的AI式表達淹沒。

同時，適配技術(shù)發(fā)展，持續(xù)完善法律與規(guī)則體系為創(chuàng)作者劃定清晰的“安全邊界”。例如，針對AI侵權(quán)的隱蔽性完善規(guī)則，明確AI數(shù)據(jù)的合法使用邊界，建立AI侵權(quán)快速檢測通道，既不過度束縛創(chuàng)新，也不縱容技術(shù)濫用。

針對AI深度介入文藝創(chuàng)作的趨勢，業(yè)界已開始反思并展開行動，集結(jié)起來保護版權(quán)、維護創(chuàng)作尊嚴(yán)。在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域，今年4月，16家頭部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺共同發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)反洗稿自律公約》，旨在通過行業(yè)自律與技術(shù)賦能，遏制AI技術(shù)濫用導(dǎo)致的洗稿、抄襲亂象，推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)生態(tài)健康可持續(xù)發(fā)展。

尊重原創(chuàng)，敬畏法律。盡管AI技術(shù)降低了創(chuàng)作的“技術(shù)門檻”，但更需要通過抬高保護創(chuàng)新創(chuàng)造的“倫理門檻”，讓“原創(chuàng)有價值、創(chuàng)新有回報”成為行業(yè)共識。