據(jù)9月21日中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，近日，某戶(hù)外品牌聯(lián)手一位國(guó)內(nèi)藝術(shù)家在喜馬拉雅山脈燃放藝術(shù)煙花引發(fā)爭(zhēng)議。事后，官方通報(bào)稱(chēng)，西藏日喀則市委、市政府高度重視，已成立調(diào)查組第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)核查，后續(xù)將根據(jù)核查結(jié)果依法依規(guī)處理。

盡管主辦方強(qiáng)調(diào)使用了“生物可降解材料”，當(dāng)?shù)卣脖硎净顒?dòng)“手續(xù)合規(guī)”，盡管藝術(shù)家追求的是“藝術(shù)表達(dá)”，但這起事件仍然引發(fā)輿論爭(zhēng)議，這足以說(shuō)明，此事已超越個(gè)案，折射出時(shí)下商業(yè)行為、藝術(shù)創(chuàng)作與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾。

在海拔4600米的高原上，煙花沿山脊燃放固然具有強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力，但喜馬拉雅山脈作為世界屋脊，其生態(tài)系統(tǒng)極其脆弱。即使使用的是環(huán)保材料、燃放規(guī)模控制在最低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，人類(lèi)活動(dòng)的介入仍可能對(duì)高原生態(tài)造成難以預(yù)料的影響——高原草甸的恢復(fù)能力遠(yuǎn)低于普通地區(qū)，野生動(dòng)物的棲息地一旦受到干擾，可能需數(shù)十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間才能恢復(fù)。

還有，環(huán)保材料的標(biāo)準(zhǔn)是基于什么環(huán)境制定的？在平原地區(qū)驗(yàn)證過(guò)的標(biāo)準(zhǔn)，是否同樣適用于高海拔、低氧、低溫的特殊環(huán)境？生物可降解材料在高原條件下的降解速率如何？這些專(zhuān)業(yè)問(wèn)題恐怕超出了常規(guī)審批程序的考量范圍。對(duì)于在生態(tài)脆弱區(qū)進(jìn)行的任何人類(lèi)活動(dòng)，尤其是商業(yè)性質(zhì)的活動(dòng)，環(huán)境評(píng)估的程序合規(guī)固然重要，但實(shí)質(zhì)性的環(huán)境保護(hù)更為關(guān)鍵。

一家戶(hù)外品牌通過(guò)在高海拔地區(qū)實(shí)施藝術(shù)項(xiàng)目，意在強(qiáng)化其“探索極限”的品牌形象，但這不是在生態(tài)脆弱地區(qū)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的通行證。當(dāng)商業(yè)行為可能對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成影響時(shí)，企業(yè)應(yīng)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，而非僅僅追求營(yíng)銷(xiāo)效果。

跳出個(gè)案，此番事件其實(shí)為我們提供了一個(gè)重新審視商業(yè)活動(dòng)、藝術(shù)創(chuàng)作與環(huán)境保護(hù)之間關(guān)系的契機(jī)——比如，是否可以建立更為嚴(yán)格的高原生態(tài)活動(dòng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)在生態(tài)脆弱區(qū)進(jìn)行的人類(lèi)活動(dòng)實(shí)施更為嚴(yán)格的環(huán)境評(píng)估要求；企業(yè)如何真正將環(huán)境保護(hù)納入核心價(jià)值觀(guān)，切實(shí)成為環(huán)保的倡導(dǎo)者和實(shí)踐者；藝術(shù)創(chuàng)作如何更好地遵循相應(yīng)的倫理規(guī)范，當(dāng)藝術(shù)創(chuàng)作可能對(duì)環(huán)境造成影響時(shí)，藝術(shù)家也需承擔(dān)生態(tài)責(zé)任，審慎評(píng)估創(chuàng)作行為對(duì)自然的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。真正的藝術(shù)不應(yīng)以破壞為代價(jià)，而應(yīng)成為喚醒生態(tài)保護(hù)意識(shí)的媒介。在脆弱生態(tài)區(qū)域開(kāi)展藝術(shù)實(shí)踐，應(yīng)超越“手續(xù)合規(guī)”的基本要求，追求更高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境友好與社會(huì)擔(dān)當(dāng)。