有KTV在MV中使用AI技術(shù),消費者吐槽“太違和”
專家:KTV不能只在版權(quán)費上尋找降本空間,而應(yīng)進一步豐富業(yè)態(tài)
本報訊(記者陳曦)“前段時間,我常去的KTV把大部分MV都換成了AI視頻,簡直太違和了?!苯眨瑏碜再F州的消費者王女士向記者吐槽道。此外,她發(fā)現(xiàn),一些MV的AI畫面含有骷髏、鬼怪等恐怖元素,或是賦予動物人的神態(tài)和動作,讓人感到非常不適。
王女士舉例稱,今年7月去唱K時,自己點了一首林憶蓮的《至少還有你》,歌曲本是溫情和緩的風(fēng)格,可是唱到高潮部分時,畫面中突然跳出一只面目猙獰的大猩猩,露出一口獠牙,拿著機關(guān)槍四處掃射,“我的興致一下子就沒了”。
記者采訪發(fā)現(xiàn),王女士的經(jīng)歷并非個例。今年以來,在社交平臺上,多地網(wǎng)友發(fā)帖稱遇到了類似現(xiàn)象,有人表示,對著原版MV唱歌,很容易代入情緒、產(chǎn)生共鳴,而AI生成的MV不僅毫無邏輯,而且畫風(fēng)詭異,破壞了歌曲的氛圍,也影響了消費體驗。
在王女士看來,KTV之所以用AI技術(shù)來做MV,可能是想尋求創(chuàng)新,打造差異化賣點,只是路子走歪了。
對此,可信版權(quán)鏈全國運營中心主任、北京市出版版權(quán)協(xié)會副秘書長宣宏量分析稱,KTV本身不制作歌曲,一般是由設(shè)備供應(yīng)商制作曲庫,隨設(shè)備一起提供。按照相關(guān)法規(guī),若想上架一首歌,需要獲得音樂作品的詞和曲的著作權(quán)許可,以及視聽作品、錄像制品(MV)的復(fù)制權(quán)和放映權(quán)許可,有些歌曲還涉及音樂作品(曲)的改編權(quán)?,F(xiàn)行模式下,設(shè)備供應(yīng)商可以直接向音樂作品著作權(quán)人購買許可,也可以向中國音樂著作權(quán)協(xié)會、中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會購買許可。
“當(dāng)下,隨著公眾版權(quán)意識的提升和相關(guān)規(guī)定的日益健全,版權(quán)費成了一筆不可忽視的開支。若是KTV使用盜版,可能會被舉報下架,甚至面臨巨額罰款?!毙炅肯蛴浾弑硎?,隨著KTV市場的下滑,如果曲庫成本不降,KTV設(shè)備供應(yīng)商的生存空間將越來越小。而在詞曲版權(quán)費無法規(guī)避的情況下,一些供應(yīng)商便從MV入手,利用AI新技術(shù)來降低成本。
宣宏量認(rèn)為,MV的作用在于反映歌曲的情感和內(nèi)涵,在音樂與消費者之間建立深層次鏈接,這是AI版本難以替代的。但必須要注意到,AI輔助創(chuàng)作是數(shù)字時代的大趨勢,這股潮流需引起音樂行業(yè)的高度重視,相關(guān)產(chǎn)業(yè)也要建立起適應(yīng)數(shù)字時代的商業(yè)模式。
在宣宏量看來,KTV及設(shè)備供應(yīng)商要想持續(xù)發(fā)展,不能只在版權(quán)費上尋找降本空間,而是要想辦法轉(zhuǎn)型升級,進一步豐富業(yè)態(tài),讓消費者獲得更好的體驗,這才是保持吸引力的密碼。



×