如果把電影中的“名場面”單獨(dú)截取，做成各種表情包，出現(xiàn)在社交平臺對話框里，背后隱藏哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？近日，上海市楊浦區(qū)人民法院審結(jié)一起涉動圖表情包信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案，依法判決被告網(wǎng)絡(luò)公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)5500元。（見5月8日央視網(wǎng)）

在社交媒體蓬勃發(fā)展的當(dāng)下，影視劇表情包頻繁出現(xiàn)于人們的聊天交流中。一句經(jīng)典臺詞搭配熟悉的畫面，瞬間就能讓聊天氛圍變得生動，但表情包的創(chuàng)作和使用并不可以隨心所欲。

該案中，某短視頻公司享有某電影的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，而某網(wǎng)絡(luò)公司運(yùn)營的動圖制作與分享網(wǎng)站上，存在大量帶有涉案電影相關(guān)關(guān)鍵詞的動圖，供公眾瀏覽、下載，短視頻公司遂將其告上法庭。法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案動圖不構(gòu)成合理使用，網(wǎng)絡(luò)公司構(gòu)成幫助侵權(quán)，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。這一判決結(jié)果，無疑為動圖表情包的創(chuàng)作與傳播劃定了清晰的法律邊界。

從法律層面來看，判斷截取原片制作動圖并傳播的行為是否構(gòu)成合理使用，需要綜合考慮作品使用行為的性質(zhì)和目的、被使用作品的性質(zhì)、被使用部分的數(shù)量和質(zhì)量、使用對作品潛在市場或價(jià)值的影響等因素。在本案中，涉案動圖完整截取自電影，用戶幾乎未進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性處理，未形成新的表達(dá)，且對電影畫面內(nèi)容構(gòu)成實(shí)質(zhì)性替代，還可能影響原告授權(quán)業(yè)務(wù)的正常開展，顯然不符合合理使用的條件。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)公司作為專業(yè)平臺運(yùn)營方，在明知或應(yīng)知用戶上傳動圖可能侵權(quán)的情況下，卻未盡到注意和管理義務(wù)，主觀上存在過錯(cuò)，自然要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

這一判決提醒廣大動圖作者，不能僅僅為了追求表情包的趣味性和傳播度，就隨意截取影視作品片段進(jìn)行制作。在制作動圖時(shí)，應(yīng)盡量選擇已公開聲明可免費(fèi)使用的素材，或者通過正規(guī)授權(quán)渠道獲取素材。社交平臺也應(yīng)當(dāng)建立健全審核機(jī)制，加強(qiáng)對用戶上傳內(nèi)容的監(jiān)管，提高對侵權(quán)行為的識別能力。

在信息爆炸的時(shí)代，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)尤為重要。動圖表情包雖小，但它背后涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題卻不容忽視。只有原創(chuàng)者的勞動成果得到尊重，才能激發(fā)更多人的創(chuàng)作熱情，推動文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展。